বাসে আগুন দিয়ে মানুষ হত্যা এবং মানহানির পাঁচ মামলায় বিএনপি চেয়ারপারসন খালেদা জিয়ার জামিনের মেয়াদ আরও এক বছর বাড়িয়েছে হাই কোর্ট।
খালেদা জিয়ার আবেদনে মঙ্গলবার ঢাকা ও নড়াইলের মানহানির চার মামলায় জামিনের মেয়াদ বাড়িয়ে আদেশ দেয় বিচারপতি মুহাম্মদ আবদুল হাফিজ ও বিচারপতি মোহাম্মদ আলীর ভার্চুয়াল হাই কোর্ট বেঞ্চ।
আর কুমিল্লায় বাসে আগুন দিয়ে মানুষ হত্যার মামলায় জামিনের মেয়াদ বাড়ানোর আদেশটি হয় সোমবার। বিচারপতি এ কে এম আসাদুজ্জামান ও বিচারপতি কাজী মো.ইজারুল হক আকন্দের ভার্চুয়াল হাই কোর্ট বেঞ্চ ওই আদেশ দেয়।
আদালতে খালেদা জিয়ার আবেদনের পক্ষে শুনানি করেন আইনজীবী কায়সার কামাল ও এ এইচ এম কামরুজ্জামান মামুন। তাদের সঙ্গে ছিলেন আইনজীবী শামীমা সুলতানা দীপ্তি, মো. রোকনুজ্জামান সুজা ও মো. মাকসুদ।
কুমিল্লার মামলায় হাই কোর্ট ২০১৯ সালের ৬ মার্চ খালেদা জিয়াকে জামিন দিয়েছিল। পরে ওই বছরের ২০ অগাস্ট জামিনের মেয়াদ এক বছর বাড়ানো হয়। সোমবার তা আরও এক বছর বাড়ানো হল।
মুক্তিযুদ্ধে শহীদদের সংখ্যা নিয়ে মন্তব্যের জেরে খালেদা জিয়ার বিরুদ্ধে ঢাকায় তিনটি ও নড়াইলে একটি মানহানির মামলা হয়। এসব মামলায় ২০১৮ ও ২০১৯ সালে হাই কোর্ট থেকে খালেদা জিয়া অন্তর্বর্তীকালীন জামিন পান। পরে কয়েক দফা জামিনের মেয়াদ বাড়ানো হয়। 
দুর্নীতির দুই মামলায় দণ্ডিত সাবেক প্রধানমন্ত্রী খালেদা জিয়াকে করোনাভাইরাস মহামারীর মধ্যে গতবছর ২৫ মার্চ নির্বাহী আদেশে সাময়িক মুক্তি দেয় সরকার। পরে আরও তিন দফা মুক্তির মেয়াদ বাড়ানো হয়। তার বিরুদ্ধে সব মিলিয়ে প্রায় তিন ডজন মামলা বিচারাধীন। বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকম।

বাংলাদেশ ফেডারেল সাংবাদিক ইউনিয়নের (বিএফইউজে) নির্বাচন দুই মাসের জন্য স্থগিত করেছে হাই কোর্ট। বিচারপতি মো. মুজিবর রহমান মিয়া ও বিচারপতি মো. কামরুল হোসেন মোল্লার ভার্চুয়াল বেঞ্চ মঙ্গলবার রুলসহ এ আদেশ দেন।
বিএফইউজের ভোটার তালিকায় অন্তর্ভুক্তি এবং নির্বাচন স্থগিত চেয়ে চট্টগ্রাম সাংবাদিক ইউনিয়নের (সিইউজে) সাবেক সাধারণ সম্পাদক হাসান ফেরদৌসের করা এক আবেদনে এ আদেশ দিয়েছে আদালত। 
আবেদনের পক্ষে শুনানি করেন আইনজীবী তীর্থ সলিল পাল। সঙ্গে ছিলেন আইনজীবী মো. নুরুল করিম। রাষ্ট্রপক্ষে ছিলেন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল নওরোজ রাসেল চৌধুরী।
বিএফইউজের ভোটার তালিকায় হাসান ফেরদৌসের নাম অন্তর্ভুক্ত করতে কেন নির্দেশ দেয়া হবে না- তা জানতে চাওয়া হয়েছে রুলে।
শ্রম সচিব, শ্রম অধিদপ্তরের মহারিচালক, ট্রেড অর্গানাইজেশনের পরিচালক, রেজিস্ট্রার ও বিএফইউজের সভাপতিকে রুলের জবাব দিতে বলা হয়েছে।
আইনজীবী তীর্থ সলিল পাল জানান, “হাসান ফেরদৌস সিইউজের নিয়মিত সদস্য এবং সাবেক সাধারণ সম্পাদক। সিইউজের ভোটার লিস্টে তার নাম থাকলেও বিএফইউজের ভোটার তালিকায় তার নাম নাই।
“বিষয়টি তিনি বারবার বিএফইউজেকে জানিয়েছেন। বিএফইউজে শ্রম অধিদপ্তরের নিবন্ধিত একটি সংগঠন। শ্রম অধিদপ্তরেও উনি জানিয়েছেন। কিন্তু কোনো প্রতিকার না পাওয়ায় তিনি হাই কোর্টে রিট করেছিলেন।”
আগামি ২৩ অক্টোবর সংগঠনটি নির্বাচনের তারিখ ছিল। ইতিমধ্যে প্রার্থীরা মনোনয়নপত্র দাখিল করেছেন।

চট্টগ্রামের লোহাগাড়ায় আট বছর আগের পুলিশ সদস্য হত্যা মামলায় জামাতে ইসলামীর নেতা শামসুল ইসলাম ও শাহজাহান চৌধুরীসহ ৯৩ জনের বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠন করেছে আদালত।
চট্টগ্রামের দ্রুত বিচার ট্রাইব্যুনালেল বিচারক একেএম মোজাম্মেল হক চৌধুরী সোমবার তাদের বিচার শুরুর আদেশ দেন ।
আদালতের পিপি মো. আইয়ুব খান জানান, হত্যা, অগ্নিসংযোগ ও হামলার ঘটনায় মোট ৯৫ জনের বিরুদ্ধে অভিযোগপত্র দেয়া হয়। তাদের মধ্যে দুজনের মৃত্যু হওয়ায় ৯৩ জনের বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠন করা হয়েছে।
মানবতাবিরোধী অপরাধের দায়ে আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল ২০১৩ সালের ২৮ ফেব্রুয়ারি জামাত নেতা দেলাওয়ার হোসাইন সাঈদীর প্রাণদণ্ডের রায় ঘোষণা হলে সেদিন জামাত ও ইসলামী ছাত্রশিবিরে কর্মীরা গাছের গুঁড়ি ফেলে চট্টগ্রাম-কক্সবাজার মহাসড়কে প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করে।
এছাড়া চট্টগ্রামের বিভিন্ন স্থানে ব্যাপক নাশকতা চালায় তারা। পুলিশ এই প্রতিবন্ধকতা সরাতে গেলে পুলিশের সঙ্গে জামাত শিবির কর্মীদের সংঘর্ষ হয়।
পরে লোহাগাড়া উপজেলার জমির কমপ্লেক্স নামে একটি কমিউনিটি সেন্টারে থেকে পুলিশ কনস্টেবল তারেকুল ইসলামের লাশ উদ্ধার করা হয়।
আসামিদের মধ্যে চট্টগ্রাম মহানগর জামাতের সাবেক আমির শাহজাহান চৌধুরী যিনি বিএনপি-জামাত জোট সরকারের সময় সাতকানিয়া-লোহাগাড়া আসনের এমপি ছিলেন।
চট্টগ্রাম মহানগর জামাতের সাবেক আমির শামসুল ইসলাম ২০০৮ সালের নির্বাচনে সাতকানিয়া থেকে সংসদ সদস্য নির্বাচিত হয়েছিলেন।
জামাতের নিবন্ধন বাতিল হওয়ায় গত ডিসেম্বরে একাদশ সংসদ নির্বাচনে তিনি বিএনপির ধানের শীষ প্রতীকে ওই আসনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে পরাজিত হন।

দেশে যেসব সংগঠন বা প্রতিষ্ঠান অনুমোদন ছাড়াই ক্ষুদ্র ঋণের কারবার করছে, সেসব বন্ধের পাশাপাশি আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে হাই কোর্ট।
সারা দেশে চড়া সুদে ঋণদাতা মহাজনদের চিহ্নিত করার নির্দেশনা চেয়ে করা এক রিটের প্রাথমিক শুনানি নিয়ে বিচারপতি আবু তাহের মো. সাইফুর রহমান ও বিচারপতি মো. জাকির হোসেনের ভার্চুয়াল বেঞ্চে সোমবার রুলসহ এ আদেশ দেয়।
আদেশে বলা হয়েছে, অনুমোদনহীন ক্ষুদ্র ঋণের কারবার নিয়ে তদন্ত করতে বাংলাদেশ ব্যাংককে একটি বিশেষ কমিটি গঠন করতে হবে। আদেশের অনুলিপি পাওয়ার ৪৫ দিনের মধ্যে এ কিমিটিকে প্রতিবেদন দিতে হবে।
তদন্তের সময় যদি অননুমোদিত বা লাইসেন্স ছাড়া ক্ষুদ্র ঋণ কারবারী সমবায়, বা কোনো অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানের অস্তিত্ব পাওয়া যায়, তাহলে স্থানীয় প্রশাসনের সহযোগিতা নিয়ে তাৎক্ষণিকভাবে সেসব প্রতিষ্ঠানের কার্যালয় বন্ধের পাশাপাশি আইনি ব্যবস্থা নিতে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
এছাড়া আগামী ৪৫ দিনের মধ্যে স্থানীয় পর্যায়ে সুদ কারবারীদের তালিকা দিতে মাইক্রোক্রেডিট রেগুলেটরি অথরিটিকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
এই রিট মামলার বিষয়ে পরবর্তী আদেশের জন্য ৩০ নভেম্বর তারিখ রাখা হয়েছে।
আদালতে আবেদনের পক্ষে শুনানি করেন রিটকারী আইনজীবী সৈয়দ সায়েদুল হক সুমন। রাষ্ট্রপক্ষে ছিলেন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল নূর উস সাদিক।
সারা দেশে চড়া সুদে ঋণদাতা মহাজনদের চিহ্নিত করার নির্দেশনা চেয়ে গত ৭ সেপ্টেম্বর হাই কোর্টে এই রিট আবেদন করেন আইনজীবী সৈয়দ সায়েদুল হক সুমন।
গত ২৮ আগস্ট একটি জাতীয় দৈনিকে ‘চড়া সুদে ঋণের জালে কৃষকেরা’ শিরোনামে প্রকাশিত প্রতিবেদন যুক্ত করে জনস্বার্থে তিনি রিট আবেদনটি করেন।
এতে মহাজনদের উচ্চহারে অনানুষ্ঠানিক ঋণ প্রথা নিষিদ্ধে প্রয়োজনীয় নির্দেশনা চাওয়ার পাশাপাশি রুল চাওয়া হয়। কিন্তু আদালত সোমবার আবেদনে সংশোধন এনে রুলসহ আদেশ দেয়।
লাইসেন্স এবং অনুমোদন ছাড়া ক্ষুদ্র ঋণকারবারী বেসরকারি আর্থিক প্রতিষ্ঠানের কার্যক্রম পর্যবেক্ষণ ও তদারকিতে বিবাদীদের নীরবতা কেন আইনগত কর্তৃত্ববহির্ভূত ঘোষণা করা হবে না- তা জানতে চাওয়া হয়েছে রুলে। 
অর্থ সচিব, বাংলাদেশ ব্যাংকের গভর্নর, মাইক্রোক্রেডিট রেগুলেটরি অথরিটির এক্সিকিউটিভ ভাইস চেয়ারম্যান, ও সমাজসেবা অদিদপ্তরের মহাপরিচালককে রুলের জবাব দিতে বলা হয়েছে।
এর আগে গত সোমবার আইনজীবী সায়েদুল হক সুমন সম্পূরক আবেদনের মাধ্যমে দেশে কারা চড়া সুদের ব্যবসা করছে, কীভাবে ব্যবসা করছে, সে তথ্য-উপাত্ত তুলে ধরেন।
মাইক্রোক্রেডিট রেগুলেটরি অথরিটি থেকে পাওয়া তথ্যের বরাতে তিনি বলেন, ২০০৭ সালের জুলাই থেকে চলতি বছরের জানুয়ারি পর্যন্ত ৭৪৬টি প্রতিষ্ঠান-সংগঠনকে ক্ষদ্রঋণের সনদ দেওয়া হয়েছে। তার মধ্যে ২০০৯ সালের জানুয়ারি থেকে চলতি বছরের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত ১৩৪টি প্রতিষ্ঠান-সংগঠনের সনদ বাতিল করা হয়েছে।
শুনানিতে সুমন বক্তব্য ছিল, বিদ্যমান আইন অনুযায়ী ব্যাংক, আর্থিক প্রতিষ্ঠান ও ক্ষদ্রঋণের অনুমোদিত প্রতিষ্ঠান, সংগঠন ছাড়া আর করো সুদের ব্যবসা করার সুযোগ নেই। কিন্তু সারা দেশে, বিশেষ করে গ্রামাঞ্চলে দেদারসে উচ্চহারে সুদের ব্যবসা চলছে। আর এর শিকার হচ্ছে নিম্ন আয়ের মানুষ, প্রান্তিক জনগোষ্ঠী এমনকি মধ্যবিত্তও।
বেঞ্চের জ্যেষ্ঠ বিচারক জানতে চেয়েছিলেন, সনদ বাতিল করার পরও কেন বিবাদীদের নিষ্ক্রীয়তা চ্যলেঞ্জ করা হয়েছে?
আইনজীবী সুমনের জবাব ছিল, সনদ বাতিল হলেও তাদের ব্যবসা থেমে নেই।
বিচারপতি আবু তাহের মো. সাইফুর রহমান তখন সনদ বাতিল করা ১৩৪টি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে কোন কোন প্রতিষ্ঠান ক্ষুদ্র ঋণের কারবার করছে জানতে চান।
আবেদনকারী আইনজীবী তা দেখাতে ব্যর্থ হলেও তিনি বলেন, মাইক্রোক্রেডিট অথরিটি চাইলে সুদের কারবারিদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে পারে। তবে এ অথরিটির কাছে অন্য কেউ অভিযোগ করতে পারবে না। অভিযোগ করতে হবে অনুমোদিত প্রতিষ্ঠান বা সংগঠনের কর্তৃক্ষকে।
“এইসব কারণেই কিন্তু প্রতারক চক্র গড়ে উঠছে। মানুষ প্রতারণার শিকার হচ্ছে। তদারককারী হিসেবে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ক্ষমতা আছে। কিন্তু তারা তো তদারক করছে না। এই জন্যে তাদের নিষ্ক্রীয়তা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে রিটে,” বলেন সুমন।
বেঞ্চের জ্যেষ্ঠ বিচারক তখন বলেন, “এই যে এত দুর্বল দেশ, এই দর্বল দিক দিয়ে আমরা সরকারকে কী দেব, কী বলব? রাগীব (এহসান গ্রুপের চেয়ারম্যান রাগীব এহসান) নামের এক হুজুর আগে শিক্ষক ছিল। শিক্ষকতার টাকা দিয়ে হচ্ছে না। তখন ইসলামের দোহাই দিয়ে সুদমুক্ত হালাল টাকা, গুনাহ-পাপ এই সমস্ত কথা বলে মানুষের কাছ থেকে টাকা নিয়ে গেছে।”
আইনজীবী সুমন বিচারকের কথায় সায় দিয়ে বলেছিলেন, এগুলো চিহ্নিত হওয়া প্রয়োজন। এরা মানুষকে একেবারে ধ্বংস করে দিচ্ছে। মানুষ পথে বসে যাচ্ছে।
বিচারক তখন বলেন, “এই ইস্যুটা আমাদের আরও গভীরভাবে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে হবে। আমরা শুনেছি, বিষয়টা আমরা দেখব। একটা-দুইটা পত্রিকার রিপোর্ট দিয়ে হবে না। আরও অনেক কিছু দেখতে হবে। এটা খুবই জটিল বিষয়। এর সাথে কোন অথটিরিট জড়িত, কী কী আইন আছে, সব দেখতে হবে।” বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকম।

অবৈধ সম্পদ অর্জনের মামলায় অভিযোগ গঠনের মধ্য দিয়ে সাবেক গৃহায়ণ ও গণপূর্ত প্রতিমন্ত্রী আব্দুল মান্নান খান ও তার স্ত্রী হাসিনা বেগমের বিচার শুরু হয়েছে। দুর্নীতি দমন কমিশনের (দুদক) মামলায় রোববার ঢাকার ৩ নং জজ আদালতে অভিযোগ গঠনের মধ্য দিয়ে মামলার বিচার কার্যক্রম শুরু হলো। একইসঙ্গে আগামী ২৭ অক্টোবর মামলাটিতে সাক্ষ্য গ্রহণের দিন ঠিক করেছেন আদালত।
দুদকের পাবলিক প্রসিকিউটর (পিপি) মীর আহমেদ আলী সালাম জানান, মামলার শুনানির সময় আব্দুল মান্নান খান ও তার স্ত্রী হাসিনা বেগম আদালতে উপস্থিত ছিলেন। এই মামলায় আদালতে আত্মসমর্পণ করে তারা জামিনে রয়েছেন।
২০১৪ সালের ২১ আগস্ট মান্নান খানের বিরুদ্ধে ৭৫ লাখ ৪ হাজার টাকার আয়বহির্ভূত সম্পদ অর্জনের অভিযোগে মামলা করে দুদক। মামলা দায়েরের তিন দিন পর ওই বছর ২৪ আগস্ট মান্নান খান ঢাকা সিএমএম আদালতে আত্মসমর্পণ করে জামিন নেন।
অন্যদিকে তার স্ত্রী হাসিনা সুলতানার বিরুদ্ধে ১ কোটি ৮৬ লাখ ৫৩ হাজার টাকার সম্পদের তথ্য গোপন ও ৩ কোটি ৪৫ লাখ ৫৩ হাজার টাকার জ্ঞাত আয়বহির্ভূত সম্পদ অর্জনের অভিযোগে একই বছরের ২১ অক্টোবর মামলা করে দুদক। ওই বছর ২৩ অক্টোবর ঢাকার সিএমএম আদালতে আত্মসমর্পণ করে জামিন নেন হাসিনা সুলতানা।
২০১৫ সালের ১১ আগস্ট মান্নান খানের বিরুদ্ধে আদালতে চার্জশিট দাখিল করে দুদক। চার্জশিটে মান্নান খানের অবৈধ সম্পদের পরিমাণ বেড়ে যায়। তাতে দেখা যায়, তার আয়বহির্ভূত সম্পদের পরিমাণ ২ কোটি ৬৬ লাখ ৭ হাজার টাকা এবং তিনি সম্পদের তথ্য গোপন করেছেন ৩১ লাখ ৪৫ হাজার টাকার।
অন্যদিকে হাসিনা সুলতানার বিরুদ্ধে ২০১৫ সালের ৯ জুন আদালতে চার্জশিট দাখিল করে দুদক। চার্জশিটে ১ কোটি ৮৬ লাখ ৫৩ হাজার টাকার সম্পদের তথ্য গোপন ও ৩ কোটি ৩৬ লাখ ৩৭ হাজার টাকার আয়বহির্ভূত সম্পদ অর্জনের অভিযোগ তদন্ত প্রমাণিত হয়েছে বলে উল্লেখ করা হয়।
জানা গেছে, নির্বাচন কমিশনে দেয়া হলফনামার তথ্যানুযায়ী পাঁচ বছর আগে আবদুল মান্নান খানের সম্পত্তি ছিল ১০ লাখ ৩৩ হাজার টাকা। কিন্তু এমপি হওয়ার পাঁচ বছরের ব্যবধানে সেটা ফুলে-ফেঁপে হয় ১১ কোটি তিন লাখ টাকা। আগে তাঁর বার্ষিক আয় ছিল তিন লাখ ৮৫ হাজার টাকা। সেই আয় বেড়ে দাঁড়ায় বছরে তিন কোটি ২৮ লাখ টাকায়। পাঁচ বছরের প্রতিমন্ত্রিত্বকালে তাঁর সম্পত্তি বেড়েছে ১০৭ গুণ। দুদকের তদন্তে বের হয়ে আসে কয়েক কোটি টাকার সম্পদ।
মান্নান খান তাঁর নির্বাচনী হলফনামায় এক কোটি ৪৪ লাখ ৬৩ হাজার ২২৭ টাকার উৎস দেখিয়েছিলেন মৎস্য চাষ থেকে; কিন্তু দুদকের তদন্তে, দোহার জয়পাড়া এলাকায় মান্নান খান বা তাঁর স্ত্রীর কোনো মৎস্য খামারের সত্যতা পায় নি।

জমি নিয়ে বিরোধের এক রিটের শুনানিতে হাইকোর্ট বলেছেন, ২০০৪ সালে আইন হয়েছে। আছে আদালতের রায় ও নির্দেশ। তা সত্ত্বেও ১৭ বছরেও আপিল ট্রাইব্যুনাল গঠন হলো না, যা আদালতের জন্য বিরক্তিকর।
শুনানিতে রাষ্ট্রপক্ষে নিয়োজিত ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেলকে উদ্দেশ করে আজ রোববার হাইকোর্ট এসব কথা বলেন। বিচারপতি এম ইনায়েতুর রহিম ও বিচারপতি মো. মোস্তাফিজুর রহমানের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চে এই রিটের ওপর শুনানি হয়।
ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল বিপুল বাগমারের উদ্দেশে আদালত আরও বলেন, ‘১৭ বছরেও আপিল ট্রাইব্যুনাল গঠন করতে পারেননি। ভূমি মন্ত্রণালয়ের সচিবের সঙ্গে কথা বলেন। কী পদক্ষেপ নিয়েছেন, জানান। ব্যবস্থা না নেওয়া হয়ে থাকলে প্রয়োজনে সচিবকে ডেকে আনা হবে।’
এ সময় ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল বিপুল বাগমার বলেন, ২০১৩ সালে আপিল ট্রাইব্যুনাল গঠন করা হয়। বিচারক নিয়োগের বিষয়টি প্রক্রিয়াধীন।
তখন আদালত বলেন, ‘গ্রামারের কথা এই আদালতে বলবেন না।’
ডেমরার ডগার মৌজায় অবস্থিত সাড়ে চার কাটা জমি নিয়ে ল্যান্ড সার্ভে ট্রাইব্যুনালের দুটি রায় ও সিদ্ধান্তের বৈধতা নিয়ে মো. আশরারুল আজিম ওই রিট করেন। আদালতে রিটের পক্ষে শুনানি করেন আইনজীবী নসীব কায়সার।
আইনজীবী নসীব কায়সার জানান, ১৯৫০ সালের রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন ২০০৪ সালে সংশোধন করা হয়। সংশোধনীতে ল্যান্ড সার্ভে ট্রাইব্যুনাল ও আপিল ট্রাইব্যুনাল গঠনের কথা রয়েছে। সংশোধনীর পর ল্যান্ড সার্ভে ট্রাইব্যুনাল গঠন করা হলেও আপিল ট্রাইব্যুনাল এখনো গঠন করা হয়নি।
আইনজীবীরা বলছেন, ২০০৪ সালের সংশোধিত রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইনের ২ ধারায় ল্যান্ড সার্ভে ট্রাইব্যুনাল ও ল্যান্ড সার্ভে আপিলের ট্রাইব্যুনাল গঠনের কথা বলা হয়েছে। আইন অনুযায়ী দেশে ল্যান্ড সার্ভে ট্রাইব্যুনাল গঠন করা হয়েছে।ট্রাইব্যুনালগুলোর নেতৃত্বে আছেন যুগ্ম জেলা জজ পর্যায়ের বিচারক। ল্যান্ড সার্ভে আপিল ট্রাইব্যুনাল না থাকায় ল্যান্ড সার্ভে ট্রাইব্যুনালের রায়, ডিক্রি ও আদেশে সংক্ষুব্ধ বিচারপ্রার্থী উচ্চ আদালতের দ্বারস্থ হচ্ছেন।
২০১৯ সালের ২৫ জুলাই হাইকোর্ট এক রায়ে অনুলিপি পাওয়ার ৯০ দিনের মধ্যে ল্যান্ড সার্ভে আপিল ট্রাইব্যুনাল গঠন করে আদালতকে অবহিত করতে ভূমিসচিবকে নির্দেশ দেন।
রায়ে বলা হয়, ২০০৪ থেকে ২০১৯ সাল পর্যন্ত, তথা দীর্ঘ ১৫ বছরে ভূমি মন্ত্রণালয় আপিল ট্রাইব্যুনাল প্রতিষ্ঠা করতে না পারায় লাখ লাখ মানুষ চরম ও সীমাহীন দুর্ভোগে নিমজ্জিত হয়েছে। সাধারণ জনগণ যাদের কারণে দীর্ঘ ১৫ বছর এই ভোগান্তি ভোগ করল, তাদের অবশ্যই জবাবদিহি করতে হবে। দাঁড়াতে হবে জনগণের কাঠগড়ায়। খবরের সূত্র – প্রথম আলো।